Троллинг - зачем?

[Тролль]

Полюбуйтесь на работу и сопутствующий антураж тролля

Первый комментарий принадлежит троллю, типичному представителю данной расы, вот по таким и надо судить о троллях, а то что там кто то в чужой дом залез, так это не троллинг, это уголовщина.

[ZHAN]

Интернет-тролли склонны к садизму и психопатии

Психологи из трех канадских университетов пришли к выводу, что интернет-тролли проявляют признаки садизма и психопатии. Об этом пишет The Independent. Ученые определили онлайн-троллинг как «вводящее в заблуждение и разрушительное поведение в социальной среде в Интернете», целью которого является получение своего собственного удовольствия.
В процессе исследования ученые опрашивали пользователей Интернета, выясняя, сколько времени они проводят онлайн и оставляют ли комментарии на разных сайтах. Затем пользователям было предложено пройти психологический тест, проверяющий, характерны ли для них нарциссизм, макиавеллизм, психопатия и садизм. В частности, нужно было отвечать на вопросы, относящиеся к садистским утверждениям вроде «мне нравится причинять людям физическую боль», «мне нравится издеваться над другими» или «мне нравится играть за злодея в играх и пытать других персонажей».
Как оказалось, больше всего людям, троллящим других в Интернете, свойственен садизм. Если кто-то попадается и начинает реагировать, это доставляет им удовольствие и тролли только удваивают усилия. Ученые подчеркнули, что считают это «интернет-манифестацией ежедневного садизма», а не просто свойственным Интернету явлением.
Напомним: как выяснили ученые несколько лет назад, в мозгу психопатов не хватает связей между центрами, отвечающими за эмоции и социальное поведение. Психопатия определяется как социальное расстройство личности: психопаты эгоистичны, не способны контролировать свои эмоции и не уверены в себе.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

[Тролль]

что интернет-тролли проявляют признаки садизма и психопатии.

Психопатом меня конечно называли, но что бы под это еще и научную базу подвести, это редкость.

[AleksskelA]

Вам не понять что такое Троллинг:
Троллинг понадобится когда тебе школьник начинает говорить про твою мать, отца и такд, то ты уже включаешь сваи возможности что сказать так чтобы его самому затроллить, но так чтобы он не узнал что тебе обидно! Сколько раз так делал итоге его оскорбительное дело было вынуждено замолчать. Так как этому человеку уже не чего сказать после несколько ответов троллинга. Так что троллинг бывает и помогает в небольших проблемах!

[ZHAN]

но так чтобы он не узнал что тебе обидно!

Даже не знал, что от сетевого стёба может быть обидно.
Хамы и дурачки у меня вызывают только смех.

[AleksskelA]

но так чтобы он не узнал что тебе обидно!

Даже не знал, что от сетевого стёба может быть обидно.
Хамы и дурачки у меня вызывают только смех.

тоже когда говорят шк тоже смешно, но бывает охото просто его под траллить

[ZHAN]

тоже когда говорят шк тоже смешно, но бывает охото просто его под траллить

Разве что, чтобы поиздеваться над тупорылыми.

[AleksskelA]

тоже когда говорят шк тоже смешно, но бывает охото просто его под траллить

Разве что, чтобы поиздеваться над тупорылыми.

Я обычно так и делаю!

[ZHAN]

[ZHAN]

А может с троллями стоило бы бороться так

[Андрей Юрьевич]

Кстати о Троллях... А где наше Троллейшество? Что то я смотрю его давно не видно.

[ZHAN]

Кстати о Троллях... А где наше Троллейшество? Что то я смотрю его давно не видно.

Потерялся. Ничего не сообщал. Надеюсь с ним все в порядке.

[Андрей Юрьевич]

надеюсь

[Буль Баш]

надеюсь

Вот это недостаток форумов - человек его покидает и даже не считает нужным сообщить причин. Не думает что за него могут переживать.

[Even]

Вот это недостаток форумов - человек его покидает и даже не считает нужным сообщить причин. Не думает что за него могут переживать.

Ох, как мы за Вас переживали, когда Вы на пол года пропали и причины не сказали...)

[Андрей Юрьевич]

ну, кстати, реально за Троллейшество переживаю .. Почему пропал? Мы еще вискарь с ним собирались пить ..

[Валенок]

Троллят неугодных авторов, чья точка зрения мешает оболваниванию масс.
Троллинг - не стихийное действие отдельных лиц, а целенаправленно организуемые акции.

[ZHAN]

Троллинг - не стихийное действие отдельных лиц, а целенаправленно организуемые акции.

Кем организуемые?

[Валенок]

Троллинг - не стихийное действие отдельных лиц, а целенаправленно организуемые акции.

Кем организуемые?

Где как.
Есть ресурсы, где любая, отличная от генеральной, точка зрения подавляется. в том числе, и путем троллинга
Троллинг - один из элементов информационных войн

[ZHAN]

Есть ресурсы, где любая, отличная от генеральной, точка зрения подавляется. в том числе, и путем троллинга

То есть, по воле владельцев ресурса?

Троллинг - один из элементов информационных войн

Очень грубый элемент. Может вызвать обратный эффект.

[ZHAN]

[Csunami]

[ввс555]

На мой взгляд главная цель троля посмеяться, и все его действия далжны давать ему к этому повод.
Главное зло от тролей в том что они мешают вести нормальную дискуссию и отвечают на вопросы шуткой или совсем не в тему.

любую тему превратить в фарс...за это и деньги получают из федерального бюджета... да, и как власть... они за базар не отвечают

[Буль Баш]

за это и деньги получают из федерального бюджета...

Где бы устроиться на такую работу?

[konde]

Зачем троллят?
- За чем выражаются не прямо, ясно и четко? Причин несколько, потому что во время спора, да бы не оскорблять нечаянно собеседника, следует использовать примеры, аллегории, синонимы, в конце концов даже ссылки достоверные преподнести на тарелочке, впрочем, не всегда все это приносящее положительный результат. В летописях есть такое выражение "темник", которое даже академики истолковывают как военачальник татаро-монгольский. На самом же деле древний летописец, да бы самому не попасть потом в неловкое положение на будущем, предводителя противника, князь не редко на второй же день перекочевавший на престол где трудился летописец, в труде своем называя главенствующего над врагами "темником" он имел ввиду Темную Силу. То же что и по отношению к предкам независимых казаков Дикого Поля которых в ссылках называли "ЧЕРТЯМИ", "тартарами" по славянски, фактически тех же славян юга Роси которых те же горе-академики, тролльства летописца не понимая, утвердили официально как прибывших из Азии татарами. Можно ли при тролльстве вместо Дикого поля дать "Тартар", Преисподняя, подразумевая под все эти наименования разбойничий нрав соловьев-разбойников огромного Поля южной Роси? Можно, тогда, зная по ссылкам про образ жизни прошлого и настоящего казаков при чем тут тогда мигрирующие из Азии народы в территориях сих тартарах? У Феофана есть абзац в котором, да бы сдерживать мигрирующие из Азии народы, центральная власть Византии тартарам, те же казаки, Северного Кавказа регулярно платило деньги, как говорили на своем новолатинском молдаване: "ку бань" (с деньгами), прозвище которое и закрепилось и за бассейном главной реки тех что любили да бы к ним из Готии (Дакии) пришли "с деньгами" (cu bani). Но речь не об том как и за что прозвали тартарах Северного Кавказа, а об том как необходима часто тролльство в наших спорах.
Да. у тролльства есть еще одна черта, допускать в текстах ошибки граматические и орф., за что и извинения просим.

[Гордый Русич]

Поддались влиянию Локи

[Csunami]

Зачем троллят?
- За чем выражаются не прямо, ясно и четко? Причин несколько, потому что во время спора, да бы не оскорблять нечаянно собеседника, следует использовать примеры, аллегории, синонимы, в конце концов даже ссылки достоверные преподнести на тарелочке, впрочем, не всегда все это приносящее положительный результат. В летописях есть такое выражение "темник", которое даже академики истолковывают как военачальник татаро-монгольский. На самом же деле древний летописец, да бы самому не попасть потом в неловкое положение на будущем, предводителя противника, князь не редко на второй же день перекочевавший на престол где трудился летописец, в труде своем называя главенствующего над врагами "темником" он имел ввиду Темную Силу. То же что и по отношению к предкам независимых казаков Дикого Поля которых в ссылках называли "ЧЕРТЯМИ", "тартарами" по славянски, фактически тех же славян юга Роси которых те же горе-академики, тролльства летописца не понимая, утвердили официально как прибывших из Азии татарами. Можно ли при тролльстве вместо Дикого поля дать "Тартар", Преисподняя, подразумевая под все эти наименования разбойничий нрав соловьев-разбойников огромного Поля южной Роси? Можно, тогда, зная по ссылкам про образ жизни прошлого и настоящего казаков при чем тут тогда мигрирующие из Азии народы в территориях сих тартарах? У Феофана есть абзац в котором, да бы сдерживать мигрирующие из Азии народы, центральная власть Византии тартарам, те же казаки, Северного Кавказа регулярно платило деньги, как говорили на своем новолатинском молдаване: "ку бань" (с деньгами), прозвище которое и закрепилось и за бассейном главной реки тех что любили да бы к ним из Готии (Дакии) пришли "с деньгами" (cu bani). Но речь не об том как и за что прозвали тартарах Северного Кавказа, а об том как необходима часто тролльство в наших спорах.
Да. у тролльства есть еще одна черта, допускать в текстах ошибки граматические и орф., за что и извинения просим.

А, при чём тут "ЧЕРТИ", "Тёмная Сила"?... "Темник" -- действительно обозначение ранга военачальника. Есть "десятник" (десяцкий), сотник, тысяцкий... А, командующий количеством воинов более тысячи (несколько тысяч, к примеру), звался "Темник" от слова "Тьма" (МНОГО, БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ)... Всё это в Летописях есть... Чего выдумывать разные трактовки?

[Андрей Юрьевич]

Всем привет! Что там наш Тролль? Не проявлялся?

[ZHAN]

Всем привет! Что там наш Тролль? Не проявлялся?

Пропал. Мне нигде на просторах инета не встречался.

[Андрей Юрьевич]

Жаль.