Подробнее о западниках и славянофилах, их подходах и разногласиях.
Кто относился к движению?
Славянофилы: Самарин Ю.Ф., Хомяков А.С., А.И.Кошелев, Братья Киреевские. Сочувствовали движению братья Аксаковы, В.И. Даль, А. Островский, Ф.И. Тютчев.
Западники: Тургенев И.С., Анненков П.В., Боткин В.П., Грановский Т.Н., Чаадаев П.А., Гончаров А.И., Корш В.Ф., Панаев И.Н.
Какой государственный строй нужен России?
Славянофилы. Самодержавие, власть которого ограничена земским собором. Считали, что это поможет избежать потрясений и революций.
Западники. Демократическая республика (конституционная монархия). Ставили в пример парламентский строй Англии и Франции.
Как относились к самодержавию?
И те, и другие критиковали монархический строй.
Как относились к крепостному праву?
Славянофилы. Ратовали за отмену крепостного права с сохранением помещичьих хозяйств.
Западники. Предлагали полную и немедленную отмену крепостничества, считая, что оно тормозит прогресс.
Как относились к капиталистическому строю?
Славянофилы. Отрицательно. Однако понимали при этом, что должны развиваться торговля, транспорт, банковское дело.
Западники. Положительно. Ратовали за бурное развитие капитализма в России.
Как относились к гражданским правам народа?
Славянофилы. Частично признавали необходимость гарантий гражданских прав со стороны государства.
Западники. Полностью признавали необходимость гарантированных гражданских прав.
Как относились к религии?
Славянофилы. Считали, что православие – единственно приемлемая религия для русского народа, также считали ее высочайшей ценностью. Критиковали прагматичный католицизм.
Западники. Критиковали православие, терпимо относились к другим религиям.
Как относились к реформам Петра 1?
Славянофилы. Считали реформы Петра 1 подражательскими и искусственно навязанными России.
Западники. Возвеличивали личность Петра 1, считали его реформы прогрессивными.
Как относились к крестьянской общине?
Славянофилы. Община, основанная на началах равенства – это будущее России.
Западники. По этому поводу мнения расходились. Большинство предлагало опять же европейский путь развития.
Какой путь изменения государственного строя предлагали?
Славянофилы. Предлагали мирный путь, изменения в стране должны произойти за счет реформ.
Западники. Революцию не приветствовали, но некоторые из представителей движения считали, что революция в России неизбежна.
Какое место отводили России в мировом историческом процессе?
Славянофилы. Ратовали за то, что Россия – особенная страна, и ее путь развития должен коренным образом отличаться от европейского. Ее самобытность должна выражаться в отсутствии борьбы социальных групп.
Западники. Считали историю России ничем иным, как частью общемирового исторического процесса, исключали народную самобытность.
Как относились к отмене смертной казни в России?
Славянофилы. Выступали за отмену смертной казни в России.
Западники. Мнения по этому вопросу разделились.
Как относились требованию провозгласить свободу печати?
Славянофилы. Положительно, требовали свободы печати и отмены цензуры.
Западники. Положительно. Также ратовали за свободу печати.
Какой основной принцип провозглашали?
Славянофилы. «Православие, самодержавие, народность!» Провозглашали духовность и свободу личности в духовном плане.
Западники. «Разум и прогресс!»
Отношение к наемному труду?
Славянофилы. Не признавали наемный труд, предпочитая труд в общине на началах равенства.
Западники. Признавали преимущество наемного труда и здоровой конкуренции.
Как относились к прошлому России?
Славянофилы. Идеализировали прошлое, считали, что Россия должна вернуться к прошлому.
Западники. Критиковали историю России, не видя в ней ни одного рационального момента, кроме реформ Петра 1.
Заслуги и значение для дальнейшего развития России?
Славянофилы. Критика преклонения перед Западом. Считали народ вершителем истории, осознавали самобытность истории и культуры своей страны. Критика самодержавия и крепостничества. Вера в великое будущее России.
Западники. Беспощадная критика крепостного строя и самодержавия. Признание значения научно-технического прогресса. Способствовали развитию общественно - политической мысли в России.
А как лично Вы ответили бы на вопросы, о которых спорили западники и славянофилы?
На мой взгляд, не имеет значение из чьей практики брать положительное. Главное ПОЛЕЗНОЕ, и не бездумное копирование. Взяв все лучшее из многовекового опыта получим свой путь.
